Reittisuunnitelma
Alusta lähtien oli selvää että lähdemme liikkeelle taktiikalla että teemme yhden pitkän kierroksen ilman erillistä huoltoa. Päädyimme valitsemaan aggressiivisen reittisuunnitelman jolla pääsisimme hakemaan myös kartan lounaisnurkan isot pisterastit. Laskin lähdössä koko reitin todelliseksi matkaksi 78 kilometriä, joka on 3 kilometriä enemmän kuin erittäin hyvin menneessä Salpaus-rogaining 2010 etenemämme matka, joten tiedossa oli että kovin paljoa virheitä ei saisi matkalla sattua ja vauhdin pitäisi olla koko ajan reipasta. Käytännössä suunnitelma tarkoitti että mörsfjärdenin kierto jäisi väliin eikä kaakkoisnurkan saariin olisi mitään asiaa.
Alkumatka
Jatkoimme sieltä samassa porukassa Reijon, Anun ja Riitan kanssa 31, 27 ja 39:n kautta 24:lle jolta JanneH ja Outi tulivat matkaan mukaan. Isolla porukalla menimme 42:lle, jonka jälkeen letka venähti sen verran että viimeinen havainto muista Lupus Extremen tiimeistä tuli 44:lle mentäessä kun JanneH ja Outi olivat meitä pari minuuttia edellä ja me saman verran Reijoa ja Anua edellä.Ensimmäinen varsinainen reittiä koskeva päätös olikin vasta 51:n jälkeen kun piti päättää hakeako 49 vai lähteäkö suoraan etelään. Vaikka olimme aikataulua hieman edellä päätimme jättää 49:n väliin, koska siirtymä olisi ollut reilut 3km ja halusimme loppumatkalle vähän enemmän pelivaraa.
Etelän kierto
Jatkoimme hyvää etenemistahtia 40 ja 48 kautta 28:lle, jonka jälkeen teimme ainoan kunnon huollon matkalla. Tankkasimme hiukan vettä pulloihin purosta, otimme eväitä repun kätköistä paremmin saataville ja puimme hiukan lisää vaatetta. Kokonaishuoltoaika oli ehkä noin 3 minuuttia.
Tahti jatkui huollon jälkeen hyvänä, 52:n haimme varman päälle länsikautta, 36:lla etsimme jonkin aikaa rastilippua joka löytyi lopulta kaatuneena vedestä, 56:lla jouduimme sitten ensimmäistä kertaa etsimään rastia vähän enemmän mutta löytyi sekin sitten n. 5 minuutin etsinnän jälkeen.Siirtymässä 43:lle vaihtoehtoina oli hillittömän pitkä tiekierto tai riskillä puron ylitys, valinta oli kohtuullisen helppo ja lähdimme suoraan ylittämään puroa. Jonkin aikaa arvoimme kuinka n. 4 metriä leveän puron yli pääsisi kuivin jaloin mutta kun sopivaa puunrunkoa ei näkynyt missään koitin kiivetä puron ylitse menevää oksaa pitkin toiselle puolelle, siinä kuitenkaan onnistumatta. Tipuin vähän ennen vastarantaa jääkylmään veteen, onneksi vettä oli vain n. metrin verran. Kun pääsimme molemmat puron toiselle puolelle ja viisi metriä edettyämme totesimme olevamme vasta puolivälissä ylitystä kun edessä oli samanlevyinen puro. Valmiiksi märkinä ei tarvinnut miettiä tyyliä sen enempää joten kahlasimme purosta yli samantien.
43:lle päädyin ottamaan reitinvalinnan hiukan riskillä ja riski sitten realisoitui. En saanut oikein mistään kartassa kiinni kun tuntui että joka puolella oli avokallioita ja kiviä , mutta rastilippua ei näkynyt missään. Etsimme rastia ehkä kymmenen minuuttia ja kun sitä ei näkynyt jatkoimme matkaa. GPS-jäljestä näkee että alussa ajauduimme liian etelään emmekä missään vaiheessa menneet tarpeeksi pitkälle etsimään rastia. 25:lla tuli sitten toiseksi isoin pummaus kun lähdimme metsän läpi hakemaan lampea ja juoksimme etelän puolelta sen ohitse. Ilmeisesti tarkkaavaisuus ei näinä aamuyön tunteina ollut ihan parhaimmillaan kun itse rasti oli helppo ja onnistuimme siihen tuhraamaan turhan paljon aikaa. Jatkoimme kuitenkin alkuperäisen suunnitelman mukaisesti eteenpäin.
Loppumatka
35:lta otimme edellisten rastivälien ongelmien takia varman päälle reitin 45:lle hiukan pohjoisen kautta kiertäen. 54:lta lähtiessä laskimme että alkuperäisestä suunnitelmasta täytyy tiputtaa erittäin vaikean näköisessä paikassa oleva 55 ja sen myötä myös 29 pois.Yllättäen vauhti tiellä oli sen verran hyvää että ehdimme vielä lopussa helposti hakemaan 38:n ja 47:n. 47:lla näimme pitkästä aikaa muitakin. Maalissa olimme n. 20 minuuttia ennen määräaikaa.
Lopputuloksia katsellessa alkuperäinen reittisuunnitelma osoittautui erittäin hyväksi, sekä eniten että toiseksi eniten pisteitä keränneet joukkueet kiersivät käytännössä samaa reittiä meidän kanssamme, isoimmat erot reitillä tulivat vasta loppurasteilla joita me ehdimme hakemaan vähemmän. Kuljettua matkaa gps:n jäljen mukaan tuli lopulta 74.7 km, joka oli tavoiteskaalan yläpäässä. Vauhti pysyi hyvänä loppuun asti. Muutenkin suunnistus sujui vähintäänkin kohtuullisesti.
Lopussa olisimme ehtineet todennäköisesti hakea vielä 20:n, mutta suora tie hash houselle houkutteli liian paljon emmekä halunneet riskeerata 2 pisteen takia. 49:n väliin jättäminen alkuvaiheessa oli meille oikea valinta, joka antoi pelivaraa loppurasteille. Ilman muutamia pummeja matkan varrella olisimme ehkä lopussa voineet hakea vielä 55:n ja 29:n, mutta nekään eivät olisi muuttaneet lopputuloksia millään tavalla.
Varusteista
Yhtenä harjoituksen päätavoitteista oli testata varusteita Retki-rogainingia silmällä pitäen. Matkassa olikin täysin uusi reppu ja rannekompassi, molemmat ensimmäistä kertaa käytössä. Arvoin viime metreille millä kengillä lähden. Koska metsä näytti sen verran lumiselta ja märältä lähdössä, omia ohjeitani noudattamatta päädyin starttaamaan 10km sisäänajetuilla Speed Cross 2 GTX:llä, jotka onneksi toimivat todella hyvin. Tosin samanlailla nekin kastuivat kuin ei gore-versiot, mutta hieman lämpimämmät nuo olivat kuin perus Speed Cross 2:t.
Ruokaa, nestettä ja varavaatteita oli matkassa (taas) ihan liikaa, ruoka ei maistunut enää loppumatkasta ja nestettä olisi saanut sen verran hyvin maastostakin että sitä oli ihan turhaa kantaa ylimääräistä alusta mukana. Salpaus-rogainingissa kahden viikon päästä repun starttipainosta pitäisi saada 1.5-2 kg pois jotta juoksu kulkisi alusta lähtien.
Nyt lepoa ja palauttelua viikko ja sitten valmistautumista Salpaus-rogainingiin.
JanneS
